Referat for september 2009




Kære venner.

Fra flere sider lyder opfordringen, om referatet mon ikke kunne komme næsten lige efter det holdte månedsmøde, hvilket der absolut gøres ihærdige anstrengelser for at realisere, mens ånden er redebon, så kommer det fysiske tidsaspekt sommetider alvorligt i vejen, hvorved der går mere tid end ønskeligt.

September mødet bød på emnet: "Gud og videnskab - og hvordan Gud kunne blive en del af videnskaben" med Otto Krog.
Lad os med det samme slå fast, at videnskab er langt lettere at forklare og forholde sig til end at tolke Guds andel ind i samme. Videnskab kan jo som bekendt måles og vejes, mens Gud ligger far out for vores fatteevne.
Otto lagde ud ved at inddele "virkelighed" i tre dele: Gud, som (selv)sagt er udenfor vores fatteevne.
Hvilket dog ikke hindrer religioner og alskens spirituelle retninger frit at udtrykke, hvad Gud mener om dette eller hint!
Det spirituelle er heller ikke umiddelbart måleligt set med fysiske alen, da det har forbindelse med det guddommelige og dermed også udenfor ordenes og tankens rækkevidde.
Det fysiske/videnskabelige er det målbare, som kan sættes i kasser, på formler, i generelle vendinger, matematisk logik mm. - og kan som sådan videregives direkte fra afsender til modtager.
Denne målbarhed sås gerne anvendt på de to første elementer, hvilket jo afgjort er uladsiggørligt, hvorved tingene automatisk bliver adskilt - til stort tab for både det videnskabelige/fysiske og det religiøse/spirituelle aspekt af tilværelsen. Men sjæl lader sig engang ikke kontrollere af små egoer...

Her kom vi lige ind på et relevant sidespor, fordi vi talte om, at der på hjemmesiden skulle oprettes en medlemsportal, hvor der kunne diskuteres på livet løs og i det hele taget skabe den debat, vi står "som garant for" i vores præsentation af os selv.
Her kunne også det månedlige referat komme under debat, hvor vi alle kunne give vores besyv med og skabe et tættere sammenhold til hinanden via muligheden for at kommunikere sammen - uden for møderne.
Ydermere kunne DIF få endnu mere liv, hvis "interne" tanker, ideer, debatter og kommentarer frit kunne udfolde sig i cyberspace også, og derved nå uden for vores egen lille kreds - foruden referaterne som jo alle kommer på hjemmesiden i forvejen.
Det er blot at sende din mening og idé til vores webmaster Daniel, ikke sandt.

Tilbage til Ottos oplæg: som også kom ind på, at selv i de eksakte hardcore videnskabelige kredse som fysik, matematik, biologi og kemi for at nævne nogle, forekommer begrebet ”jeg tror” langt oftere, end ”jeg ved”, hvilket blot maner til større ydmyghed til egne evner – end mange videnskabelige indstillede mennesker vil være ved. Herefter fulgte en længere udredning af nye ”Big Bang” teorier, som omfatter fastsættelse af, at det skete for 13,7 milliarder år siden (hvis jeg husker det nævnte tal korrekt, i alt fald for lang tid siden), en diskussion om lysets hastighed var inkluderet og at al materie ender med at blive lys og alt synes at være forbundet med hinanden i én energi. Otto kom desuden ind på universets krumning, hvor jeg siden har læst, at tiden ”krummer” således, at den ender med at være så sammenhængende, at fortid, nutid og fremtid bliver ét vedvarende nu – det falder vist meget godt i tråd med Ottos fremstilling, som jeg forstod den.

Videre udtrykte Otto, at det fysiske og det spirituelle kunne ’ses’ som et tandhjul drejet ind i hinanden, hvor ”the missing link” så skulle være, hvor ’den ene slutter og den anden begynder – punktet’.
I øvrigt fandt og finder mange videnskabsmænd – herunder også Einstein – en fuldendt kosmisk orden, efterhånden som de afdækker skaberværkets hemmeligheder.

I en nylig undersøgelse fremsættes det, at fundamentalismen er for nedadgående og vi således er på vej mod ”hinduistiske – tilstande”, hvor alle har ret til sin egen (guds) opfattelse med lov til at dyrke den/dem på egen måde. (Det lyder rigtig godt, for det får man da ikke indtryk af, når man læser pressens beskrivelser af religioner over en kam!).

Emnet ”hekseforfølgelse” blev taget op som et selvstændigt emne, idet det er kommet frem bl.a. også i Kristeligt Dagblad, at der uhyggeligt mange steder i verden er kvinder og børn, som bliver taget til indtægt for al verdens ondskab og ulykker, hvorefter de bliver straffet med døden på bestialske måder - dømt som hekse udøvere. Også i kristendommens navn bliver disse forfølgelser begået her i 2009, men om disse kristne retninger kan blive taget til indtægt herfor er en anden sag.
Ja, vi mennesker har op gennem historien fundet mange forskellige måder at finde syndebukke på, som kunne fritstille andre for ansvar og skyld!!

Om vi i DIF regi skulle involvere os i slige sager, havde vi en principiel diskussion om, hvor vi vist blev enige om, at vi som allerede nævnt kunne oprette en ”tidens debat” på vores hjemmeside, hvilket dog kræver, at der er nogen, der gider debattere på den – ellers står siden og ’griner’ ad os! Men for at ’være tro mod’ DIFs egne vedtægter, må vi være meget forsigtige med at give direkte udtryk for – og imod noget, da vi står for at skabe debatten – ikke at vurdere den.
Hvis vi endelig skulle formulere meninger (under enten det eksisterende ”aktuelt” eller oprette en ny ”tidens debat” på hjemmesidens menu, må være op til os alle), men disse meninger skulle i så tilfælde udtrykkes gennem spørgsmål, hvormed der dels kunne skabes åben dialog og dels frihed til at kunne udtrykke egne standpunkter – uden forudfattede meninger af nogen art.
Men for at gentage mig selv: hvis vi sætter et ”tidens debat” op i menuen, så skal den bruges af rigtig mange af os, ellers skal den ikke være der.

Næste møde finder sted tirsdag den 13. oktober kl. 19 hos Unitarerne, Dag Hammarskjölds Allé 30, (kld. i højre side), 2100 Kbh. Ø.
Oplægsholderen er Kirsten Minami, som vil føre os ind i ”Emmanuel Swedenborg og hans univers”. Vel mødt – alle sammen.

Oplægsholderen er Kirsten Minami, som vil føre os ind i "Emmanuel Swedenborg og hans univers".
Vel mødt - alle sammen.

En buket efterårshilsner

Klara Kaare Frederiksen, formand.