11. september 2007
Kære venner.
Til september mødet havde vi inviteret Kristian Pedersen til at komme og fortælle om, hvad Jehovas Vidner tror på og hvorfor.
Han fortalte, at Vidnerne anser sig selv for at være den oprindelige ”moderkirke” – uden alle de ”påklistrede” begreber som: Treenighed, sand menneske/sand Gud diskussion, Jomfru Maria tilbedelse, osv.
Vidnerne mener også, at de er videreførere af den måde de første kristne levede med Jesus.
Der er jo mange myter og fordomme netop med Jehovas Vidner og Kristian Pedersen imødegik da også vores mange spørgsmål med svar i overensstemmelse med Vidnernes tro.
Vi startede spørgerunden med at spørge til de 144.000, der kommer ”op i himlen” og danner en ”himmelsk” regering.
Der var en fordom, der blev rettet, idet jeg for eget vedkommende troede, at kun 144.000 ”blev reddet”, men det forholder sig sådan, at der dannes en ”ny og renset” jord, hvor de ”gode” blev gendannet af Gud til et evigt Paradis her på jord og ”de mindre gode” blot forblev døde og ubevidste.
Der blev spurgt til, om mennesket overhovedet kunne kende Guds vilje, da Gud jo står uden for tid og rum og som sådan heller ikke er en del af skabningen, hvortil Kristian Pedersen svarede, at han var overbevist om, at Gud havde talt direkte til os gennem Biblens ord, som rettelig kun forstås af Vidnerne.
Kristian Pedersen kom også ind på, hvorfor Vidnerne bruger ”Jehova” for Guds navn og hvorfor det er så vigtigt, at Gud har ”det rigtige” navn. Her citerede han fra et af Vidnernes egne skrifter: ”Faktisk kunne vi aldrig få Guds navn at vide – medmindre Gud selv fortalte os det”. Ifølge Vidnerne og nu citerer jeg direkte igen:” På nutidssprog gengives Guds navn som JHVH, Guds navn med disse fire konsonanter, forekommer næsten 7000 gange i det oprindelige ”Gamle Testamente, de hebraiske Skrifter. Navnet er en form af et hebraisk udsagnsord hawab’ ”at blive” og betyder egentligt ”Han lader blive”.
Naturligvis kom spørgsmålet omkring blod også på bane og kort fortalt (som jeg forstod det, han udlagde) er blod helligt og må ikke ”byttes”. Videre fortsatte han, at det jo har vist sig, at der følger en masse komplikationer ved blodtransfusioner i form af forskellige sygdomme og svagheder. Vidnerne har en del viden og gode erfaringer med alternative former for behandling, som de jævnligt konfererer med lægerne om.
Som forventet var oplægsholderen meget velbevandret i Biblen og kunne på sekunder slå op på det citat, som kunne belyse hans (og Vidnernes) synspunkt bedst muligt.
Hvis man nu selv var i stand til at finde citater lige så hurtigt, kunne man sagtens have fundet et andet citat, der sagde det stik modsatte, da Biblen jo i sin form er meget sammensat, blev vi i DIF efterlods enige om.
Men det ændrer jo ikke ved den kendsgerning (mener jeg), at Gud og hans rige under alle omstændigheder formidles i Biblen og vi kan tage ved lære på mange forskellige måder deraf.
Næste DIF møde:
er på tirsdag den 09.10.07 kl. 19 hos Unitarerne i kælderen.
Lene Shoemaker står for oplægget og vi skal drøfte: ”Religion og/eller ærlighed?”
Allerede nu vil jeg gøre opmærksom på, at jeg ikke kan være der til novembermødet og kan derfor heller ikke lave næste ”lynredning” af dagens oplæg, som Lene har gjort det denne gang.
Så er der nogen af jer, der har noget på hjerte at formidle, må I meget gerne ringe til undertegnede 38 86 49 87 eller maile Klara@kaarefrederiksen.dk ELLERS udpeger jeg…
Varme eftersommerhilsner
Klara Kaare Frederiksen, formand